Žmogaus DNR Nefizinės Savybės

Vladimiras Poponinas yra gerai žinomas Rusijos mokslininkas, kuris 1995 m. kartu su savo kolegomis, įskaitant biofiziką Peterį Gariajevą, atliko labai įdomų eksperimentą, būdamas Rusijos mokslų akademijoje.

Savo darbe (PP Gariaev ir VP Poponin. Vakuuminis DNR fantominis efektas in vitro ir galimas racionalus jo paaiškinimas.

Nanobiology 1995 (spaudoje), Poponin pranešimo įžangoje teigia, kad:

„Manome, kad šis atradimas turi didžiulę reikšmę aiškinant ir giliau suprantant mechanizmus, kuriais grindžiami subtilūs energijos reiškiniai, įskaitant daugelį pastebėtų alternatyvių gydymo reiškinių.

Kodėl jis taip jautėsi? Mes iki to pasieksime.

Poponinas ir Gariajevas išbandė DNR elgesį su fotonais, mažomis materijos dalelėmis, „kvante“, iš kurio susideda mūsų pasaulis. Jie įdeda fotonus į vamzdį, specialiai sukurtą imituoti vakuumą, kaip ir erdvės vakuumą.

Kai viduje nebuvo oro, jie įdėjo fotonus, norėdami pamatyti, ką jie daro ir kaip elgiasi.

Fotonai buvo paskirstyti visiškai netvarkingai ir atsitiktinai, išsibarstę po visą konteinerį. Žinoma, tai buvo tai, ko tyrėjų komanda tikėjosi.

Tada į vamzdelį su fotonais buvo patalpinti žmogaus DNR mėginiai, o tai, kas nutiko toliau, yra tikrai paslaptinga. Fotonai reagavo į DNR, pakeitė savo modelį ir suformavo specifinį derinimą.

Esant gyvai medžiagai, žmogaus DNR, fotonai susitvarkė! Tai reiškė, kad DNR aiškiai turėjo tiesioginės įtakos fotonams.

Tai vienas iš daugelio pavyzdžių, keliančių hipotezę, kad kažkas mumyse turi tiesioginį poveikį fizinei materialiai medžiagai už mūsų ribų.

Šis eksperimentas buvo pakartotas ir patvirtintas, be to, buvo pastebėta, kad žmogaus DNR turi tiesioginį poveikį kvantiniams „daiktams“, iš kurių susideda mūsų pasaulis. Žavinga švelniai tariant.

Kitas Didelis Siurprizas

Kitas didelis netikėtumas buvo pastebėtas, kai tyrėjai išėmė DNR iš konteinerio. Mokslininkai manė, kad fotonai tiesiog grįš į pradinę išsklaidytą būseną, tačiau taip neatsitiko.

Vietoj to, fotonai liko tvarkingi, tarsi DNR vis dar būtų vamzdyje. Poponinas apibūdino šviesą kaip „stebėtinai ir priešingai intuityviai veikiančią“.

Tyrėjai iškėlė hipotezę ir buvo „priversti sutikti su darbo hipoteze, kad sužadinama kažkokia nauja lauko struktūra“.

Ar kažkas yra palikta? Kažkas ne fizinės formos?

Šis eksperimentas mums sako, kad DNR bendrauja su „daiktais“, iš kurių sudarytas mūsų pasaulis, ir kad egzistuoja kažkoks nematomas laukas.

Galbūt DNR yra saugojimo ir ryšių su praeitimi vieta? Į ateitį? Taip sakant, kitiems visatoje, palikusiems savo pėdsaką. Kas žino.

Kvantinė Fizika Ir Sąmonė

Dvidešimtojo amžiaus Nobelio premijos laureatas Richardas Feynmanas kartą pasakė , kalbėdamas apie kvantinę mechaniką: „Mes pasirenkame ištirti reiškinį, kurio neįmanoma, visiškai neįmanoma paaiškinti jokiu klasikiniu būdu ir kuriame yra kvantinės mechanikos šerdis. Iš tikrųjų jame yra vienintelė paslaptis.

Dar viena puiki citata, kuri ateina į galvą bet kuriuo metu, kai mokslo pasaulis pasineria į paslaptingą kvantinės fizikos pasaulį:

„Atrodo, kad yra didelis susirūpinimas, kad visa sritis bus sutepta tyrinėjant reiškinį, suteptą jo siejimo su prietarais, spiritizmu ir magija. Apsisaugoti nuo šios galimybės kartais atrodo svarbiau nei skatinti mokslinius tyrinėjimus ar apsaugoti akademinę laisvę. Bet tai gali pasikeisti“. – Cassandra Vieten, Noetikos mokslų instituto daktarė ir prezidentė / generalinė direktorė. 

Priežastis, kodėl pirmiau minėtoje citatoje paminėtas ryšys su prietarais, spiritizmu ir magija egzistuoja, kai reikia nagrinėti tam tikrą reiškinį, paprasčiausiai todėl, kad stebimas reiškinys yra nepaaiškinamas.

Tačiau svarbu atsiminti, kad tai, kad kažkas nepaaiškinama, dar nereiškia, kad tai netikra, tai tiesiog reiškia, kad mes to dar iki galo nesuprantame.

Akademinė bendruomenė ilgą laiką atmetė reiškinį, kuris akivaizdžiai tikras, tačiau tiesiog nepaaiškinamas.

Kvantinė fizika aiškiai turi tvirtą ryšį su sąmone ir metafiziniu reiškiniu.

Maksas Planckas, fizikas, sukūręs kvantinę teoriją, sąmonę laikė „pagrindine“, o materiją – „sąmonės dariniu“.

Jis sakė, kad „mes negalime atsiriboti nuo sąmonės. Viskas, apie ką mes kalbame, viskas, ką laikome egzistuojančiu, postuluoja sąmonę.

Tai gana aiškiai įrodė keli eksperimentai, tokie kaip kvantinis dvigubo plyšio eksperimentas.

Straipsnyje, paskelbtame recenzuojamame žurnale Physics Essays, kurį sukūrė mokslų daktaras Deanas Radinas , paaiškinama, kaip šis eksperimentas buvo kelis kartus panaudotas tiriant sąmonės vaidmenį formuojant fizinės tikrovės prigimtį.

Šiame eksperimente dvigubo plyšio optinė sistema buvo naudojama norint patikrinti galimą sąmonės vaidmenį kvantinės bangos funkcijos žlugimo metu. Fotonai buvo šaudomi per du plyšius keliais skirtingais būdais.

Tyrimas parodė, kad veiksniai, susiję su sąmone, „reikšmingai“ koreliavo su dvigubo plyšio trukdžių modelio trikdžiais.

Šiame eksperimente mažytės medžiagos dalelės (fotonai, elektronai ar bet koks atominio dydžio objektas) nukreipiamos į ekraną, kuriame yra du plyšiai.

Kitoje ekrano pusėje aukštųjų technologijų vaizdo kamera įrašo, kur nusileidžia kiekvienas fotonas. Kai mokslininkai uždarys vieną plyšį, fotoaparatas parodys mums numatomą modelį.

Bet kai atidaromi abu plyšiai, atsiranda „trukdžių modelis“ - jie pradeda veikti kaip bangos.

Norėdami sužinoti daugiau apie tai, galite peržiūrėti tikrąjį tyrimą. Jei norite pamatyti vaizdinį kvantinio dvigubo plyšio eksperimento demonstravimą, čia yra puiki trumpa animacija.

Esmė ta, kad sąmonė keičia dalelių elgesį.

„Stebėjimas ne tik trikdo tai, ką reikia išmatuoti, bet ir sukuria. Mes priverčiame elektroną užimti tam tikrą padėtį. Mes patys pateikiame matavimo rezultatus.

Aukščiau pateiktame tyrime nurodoma, kad „su sąmone susiję veiksniai, tokie kaip meditacijos patirtis, sutelkto dėmesio elektrokortikiniai žymenys ir psichologiniai veiksniai, įskaitant atvirumą ir įsisavinimą, prognozuojamais būdais reikšmingai koreliavo su dvigubo plyšio trukdžių modelio trikdžiais. Atrodo, kad rezultatai atitinka su sąmone susijusį kvantinio matavimo problemos aiškinimą.

Santrauka 

DNR yra žavinga ir turbūt mažiausiai suprantama mūsų biologijos dalis.

Mūsų DNR tikrai yra įdomių metafizinių nematerialių aspektų, o mūsų DNR pokyčiai gali atsirasti vien dėl mūsų minčių, jausmų ir emocijų. „HeartMath“ tyrėjai parodė, kad fiziniai DNR grandžių aspektai gali turėti įtakos žmogaus ketinimams.

Straipsnyje Modulation of DNA Conformation by Heart-Focused Intention – McCraty, Atkinson, Tomasino, 2003 – aprašomi eksperimentai, kuriais buvo pasiekti tokie rezultatai. 

Turime dar daug ką išmokti ir atrasti apie žmogaus DNR ir DNR apskritai.

Manau, kad tai turi tarpdimensinių aspektų, tačiau tai gili tema, kuri gerokai viršija diskusiją apie fantominio DNR efektą.

Šis straipsnis net nebraižo paviršiaus, kai kalbama apie studijas sąmonės ir nematerialaus mokslo srityje. Gera žinoti, kad vis daugiau žmonių susipažįsta su nematerialiais mokslais.

Jei jus tai domina, siūlau pradėti daugiau tyrinėti kvantinę fiziką ir parapsichologiją.